Torstaina 19.9.2013 kansanedustajilla oli mahdollisuus kertoa mielipiteensä Jyrki Kataisesta. Koko eduskunta lukuun ottamatta 14 perussuomalaista ja kaksi vasenryhmäläistä kannattaa tätä henkilöä pääministerinä. Perussuomalaisista 14 äänesti tyhjää, kaksi jaata, ja loput yhdeksän olivat poissa istunnosta. Ainoastaan 14 perussuomalaista äänesti oikein eli ei.
Jaa tarkoittaa, että edustaja kannattaa Kataista, ei tarkoittaa, että ei kannata Kataista ja tyhjää tai poissa tarkoittaa evvk.
Date: Thu, 19 Sep 2013 19:25:14
Subject: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
To: anssi.joutsenlahti@eduskunta.fi, laila.koskela@eduskunta.fi
Hei!
Miksi äänestit jaa tässä äänestyksessä?
http://www.eduskunta.fi/aanestystulos/1/85/2013
Terveisin,
Junes Lokka.
Vastaukset:
From: <Laila.Koskela@eduskunta.fi>
Date: Thu, 19 Sep 2013 19:54:24
Subject: VS: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
Hei.
Äänestin juuri noin.
Meillä oli vapaus äänestää miten haluamme.
En pidä siitä että äänestetään tyhjää kun se paljastaa kuitenkin mitä mieltä on.
Pitäisi reilusti sitten painaa Ei.
Terv. Laila Koskela
***
From: <Laila.Koskela@eduskunta.fi>
Date: Thu, 19 Sep 2013 22:08:50
Subject: Re: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
Hei.
Tarkennan vielä ettei jää epäselvyyttä koska vastasin epäselvästi.
Pitää painaa Jaa tai Ei.
Terv. Laila Koskela
Lähetetty iPadista
***
Date: Thu, 19 Sep 2013 22:10:37
Subject: Re: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
To: <Laila.Koskela@eduskunta.fi>
Eli kannatat Kataista?
Terveisin,
Junes Lokka
Toinen meni tyhjää äänestäneille:
Date: Thu, 19 Sep 2013 19:23:21
Subject: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
To: ritva.elomaa@eduskunta.fi, johanna.jurva@eduskunta.fi, arja.juvonen@eduskunta.fi, pentti.kettunen@eduskunta.fi, maria.lohela@eduskunta.fi, pirkko.mattila@eduskunta.fi, lea.makipaa@eduskunta.fi, martti.molsa@eduskunta.fi, mika.niikko@eduskunta.fi, jussi.niinisto@eduskunta.fi, tom.packalen@eduskunta.fi, pirkko.ruohonen-lerner@eduskunta.fi, maria.tolppanen@eduskunta.fi, kauko.tuupainen@eduskunta.fi
Hei!
Miksi äänestit tyhjää tässä äänestyksessä?
http://www.eduskunta.fi/aanestystulos/1/85/2013
Terveisin,
Junes Lokka.
Vastaukset:
From: <Pirkko.Ruohonen-Lerner@eduskunta.fi>
Date: Thu, 19 Sep 2013 19:32:50
Subject: VS: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
Hei,
Kiitos kiinnostuksestasi! Mielestäni se oli riittävä näpäytys Kataiselle tässä tilanteessa.
Ystävällisin terveisin
Pirkko Ruohonen-Lerner
***
From: <Maria.Tolppanen@eduskunta.fi>
Date: Thu, 19 Sep 2013 19:49:26
Subject: Re: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
Koska olemme jo kertoneet kantamme Kataisen toiminnasta ja tuominneet sen. Minusta oli tyhmää poliitisesti hakea Himasasialla Kataiselle kannatusta eduskunnasta. Niinhän tässä kävi. Lopputulos on alkuunsa selvillä.
Ystävällisesti
Maria Tolppanen
***
From: <Jussi.Niinisto@eduskunta.fi>
Date: Thu, 19 Sep 2013 20:16:46
Subject: VS: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
Hei
Äänestin tyhjää, koska en halunnut äänestää luottamusta Kataiselle. Tyhjää äänestämällä halusin kunnioittaa eduskunnan perustuslakivaliokunnan yksimielistä ratkaisua. Lisäksi oikeuskansleri Jonkka antoi nuhteet Kataiselle. Olisi pitänyt kilpailuttaa! Lisäksi Kataisen olisi pitänyt mielestäni pyytää anteeksi menettelyään.
Ensi viikon lopulla pääsemme äänestämään hallituksen luottamuksesta välikysymyksen yhteydessä.
Ystävällisesti tervehtien
Jussi Niinistö
***
From: <Kauko.Tuupainen@eduskunta.fi>
Date: Thu, 19 Sep 2013 21:42:14
Subject: Re: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
Kun en ole juristi luotan oikeuskanlerin ratkaisuun. Toiseksi ajattelen kaikista asioista itsenäisesti ja miNusta tyhjään äänestäminen oli "näpäytys" pääministerille ja hänen avustajille. Kake
Lähetetty iPadista
***
From: <Ritva.Elomaa@eduskunta.fi>
Date: Thu, 19 Sep 2013 22:20:46
Subject: VS: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
Terve.
Asia on käsitelty perustusvaliokunnassa lakipykälät tarkistaen. Se ei aiheuttanut toimenpiteitä. Oikeuskansleri antoi syystä moitteen Kataiselle. Ryhmässä on hyvä keskustella asioista ensin ennenkuin lähtee sooloilemaan. Asia ei ole niin mustavalkoinen.
Kike
Lähetetty Windows Phonesta
***
From: Niikko Mika <Mika.Niikko@eduskunta.fi>
Date: Sat, 28 Sep 2013 17:37:43
Subject: Re: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
Hei Junes!Oinosen esitys ei ollut ryhmän esitys. Lisäksi kaikki (myös ryhmämme edustajat) hyväksyi lakivaliokunnassa Kataista koskevan selvityksen, ettei asiassa rikottu lakia, saati että Katainen olisi asiasta itse hyötynyt.
Oinosella olisi ollut mahdollisuus olla vaatimasta pääministerin erottamista, mutta hän toimi itsenäisesti myös selvityksen jälkeen. Itse äänestin tyhjää, koska en voinut äännestää sen enempää Oinosen kuin Kataisen puolesta tässä asiassa.
Ryhmässämme olikin tässä asiassa neljää eri tapaa suhtautua asiaan. Äänestää Kataisen luottamuksen puolesta, äänestää vastaan, äänestää tyhjää ja neljäntenä olla kokonaan äänestämättä, kuten moni ratkaisi asian myös näin.
Nyt kun olen vastannut kysymykseesi, kerrotko miksi kysyt ja mitä itse asiasta tiedät, muuta kuin lehdissä on kirjoitettu ja miten asian näet?
T.
Mika Niikko
Kansanedustaja
Puh. 050-512 0510
Lähetetty iPadista
***
Date: Sun, 29 Sep 2013 12:13:58
Subject: Re: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
To: Niikko Mika <Mika.Niikko@eduskunta.fi>
> Nyt kun olen
vastannut kysymykseesi, kerrotko miksi kysyt ja mitä itse asiasta
tiedät, muuta kuin lehdissä on kirjoitettu ja miten asian näet?
Terve.
Lehtiä en ole lukenut, sillä Suomen media on täyttä roskaa. Siksi kysyn suoraan kansanedustajilta, miksi äänestävät, kuten äänestävät.
Asian näen näin: http://jlokka.blogspot.fi/
Terveisin,
Junes Lokka
***
From: Niikko Mika <Mika.Niikko@eduskunta.fi>
Date: Mon, 30 Sep 2013 19:47:41
Subject: Re: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
Hei Junes.
Tiedät varmaan että on hyvien tapojen vastaista julkaista keskinäistä kirjeenvaihtoa netissä, ellei sitä ensin toiselle mainitse? Jos et tätä ymmärrä niin vähälle on viestinnän aakkoset jääneet..
T.
Mika Niikko
Kansanedustaja
Puh. 050-512 0510
Kolmas meni poissaoleville:
Date: Thu, 19 Sep 2013 19:29:13
Subject: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
To: reijo.hongisto@eduskunta.fi, olli.immonen@eduskunta.fi, pietari.jaaskelainen@eduskunta.fi, hanna.mantyla@eduskunta.fi, timo.soini@eduskunta.fi, reijo.tossavainen@eduskunta.fi, kaj.turunen@eduskunta.fi, pertti.virtanen@eduskunta.fi, juha.vaatainen@eduskunta.fi
Hei!
Miksi olit poissa tästä äänestyksestä?
http://www.eduskunta.fi/aanestystulos/1/85/2013
Terveisin,
Junes Lokka.
Vastaukset:
From: <Timo.Soini@eduskunta.fi>
Date: Thu, 19 Sep 2013 19:42:41
Subject: Re: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
Työmatkalla Lontoossa.
Timo Soini
***
From: <Reijo.Hongisto@eduskunta.fi>
Date: Thu, 19 Sep 2013 19:45:47
Subject: Re: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
Olen sairauslomalla.
Terveys- ja potilastiedot ovat oma yksitysasiani.
Toivon mukaan pääsen töihin mahdollisimman pian.
Ystävällisin terveisin
Reijo Hongisto
Lähetetty iPadista
***
From: <Reijo.Tossavainen@eduskunta.fi>
Date: Thu, 19 Sep 2013 20:55:55
Subject: VS: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
Oli ns. pakollinen muu meno. Puhuin sotainvalidien juhlassa. Oli vasta kolmas poissaolo koko vaalikaudella. Reijo T
Lähetetty Windows Phonesta
***
From: <Juha.Vaatainen@eduskunta.fi>Date: Thu, 19 Sep 2013 21:28:00
Subject: VS: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
Terve Junes! Olin jo aiemmin sopinut puolueen kannalta tärkeän neuvottelun, jonka peruminen ei ollut mahdollista. Näin joskus käy, nyt luottamusäänestys tuli tähän rakoon. Sille en voinut mitään!
Juha Väätäinen
***
From: <Kaj.Turunen@eduskunta.fi>
Date: Fri, 20 Sep 2013 14:05:55
Subject: VS: Istunto 85/19.09.2013 klo 10.00
Hei,
Syy: Yksityinen
Kaj
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti